|
Selon plusieurs experts des questions sanitaires et alimentaires cités par l'AFP, la mélamine serait une substance à faible toxicité. C'est néanmoins elle qui a tué au moins quatre nourrissons en Chine. Les parents des petites victimes apprécieront l'information... Le faux débat de la toxicité "C'est un produit très peu toxique, la preuve, on s'en sert pour fabriquer un tas de récipients et même des bols pour bébés" indique l'un des experts cité par l'Agence France Presse. La substance, détectée dans de nombreux produits, "n'aurait pas provoqué de crise alimentaire" selon l'article, mais plus une psychose car on la recherchait suite au scandale chinois. Il est vrai que si on fait une comparaison entre l'image qui en a été donnée, et les réalités de la mélamine, le produit n'est pas aussi dangereux qu'on pourrait le penser... Du moins pour les adultes ! L'information de l'AFP intitulée «La Mélamine : une substance pas si toxique» est quelque peu ambiguë : il est indiqué qu'il faudrait en consommer sept fois plus que du sel de table en une seule fois pour mourir... Pas toxique peut être, dangereux incontestablement Cela n'en fait t-il plus une substance dangereuse pour autant ? Les parents des quatre nourrissons décédés suite à la consommation de lait contaminé avec ce produit n'auront sans doute que faire de ces statistiques qui ne veulent rien dire. "Les enfants tombés malades en Chine après l'ingestion de lait contaminé à la mélamine n'ont pas souffert de problèmes toxicologiques -- qui auraient pu se traduire par des atteintes du système nerveux ou des fonctions vitales -- mais mécaniques : c'est la cristallisation provoquée par la mélamine, dont la solubilité est faible, qui a entraîné pour tous les bébés des difficultés rénales -- dans quatre cas mortelles" indique également l'article de l'agence d'informations. Or, s'il est scientifiquement prouvé que les enfants ne sont pas morts à cause de la toxicité de la mélamine, il n'en reste pas moins que c'est bien ce produit qui a provoqué les calculs rénaux d'environ 100 000 enfants chinois, dont quatre ont trouvé la mort. Finalement, qu'elle soit toxique ou pas, telle n'est pas la question... Les vaches l'assimile mal, que dire des nourrissons Pas dangereuse la mélamine, ne faudrait-il pas se demander ? Le titre de l'AFP, qui met en avant la nom toxicité, perd de son sens quand l'article évoque la tentative d'intégrer le produit comme apport alimentaire des vaches françaises à la fin des années 50. Raison de l'abandon de la méthode ? Les animaux l'assimilaient mal ! Que dire alors pour des bébés... En clair, vouloir débattre sur la non toxicité de la mélamine est vain : la substance a provoqué la mort de quatre enfants qui avaient la vie devant eux. Environ 100 000 autres ont contracté des problèmes rénaux, quelles seront les séquelles pour eux à l'avenir ? Le produit n'avait rien à faire dans de la poudre pour lait maternisé, comme il n'a rien à faire dans le lait (sauf dans des proportions infimes incontrôlables)... Toxique ou non, elle a fait des dégâts irréparables...
|
